本文作者：王佩老師
泰祺教育邏輯教研組老師
以偏概全，是指以少數(shù)的例證或特殊的情形，強(qiáng)行概括整體。也就是說，把一個事物的局部特性當(dāng)作總體特征，或者在證據(jù)不足的情況下匆忙下結(jié)論，或者用個人經(jīng)驗和孤立的例子取代嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C，都是犯這類邏輯錯誤的表現(xiàn)。
接下來我們看3個例子：
【例1】加拿大廢除死刑，之后謀殺犯罪率下降，所以廢除死刑不會影響治安。
簡析：不一定所有廢除死刑的國家廢除死刑后治安都不會受影響，單看一兩個國家的例子就斷定廢死對治安沒有影響是“輕率概化”。
【例2】我的大眾總是熄火，所以大眾車的質(zhì)量不好。
簡析：不一定所有的大眾車都質(zhì)量不好。這種即為常見的“以偏概全”。
【例3】小時候鄰居家的男孩子經(jīng)常欺負(fù)我，男生為什么都這么討厭。
簡析：和上面的錯誤類似，不一定所有的男生都是討厭的。
那么在邏輯考試中怎么考查以偏概全呢？我們一起來看看：
以下哪項最可能用來指出上述論證的邏輯漏洞？
A.循環(huán)論證
B.自相矛盾
C.因果倒置
D.以偏概全
E.定義模糊
【答案】D
以下哪項如果為真，最能削弱以上的結(jié)論?
A.去年的錄像機(jī)銷售量比前年要少。
B.大多數(shù)對錄像機(jī)感興趣的家庭都已至少備有一臺。
C.錄像機(jī)的銷售價格今年比去年便宜。
D.去年銷售的錄像機(jī)中有6成左右是在1月售出的。
E.一般說來，錄像機(jī)的全年銷售量70%以上是在年末兩個月中完成的。
【答案】E
【解析】正確答案是E。因為雖然今年上半年全國售出的錄像機(jī)僅僅是去年全部錄像機(jī)銷售量的35%，但僅以半年的銷量就推測全年銷量的情況，就犯了“以偏概全”的邏輯謬誤。如果全年70%以上在年末兩個月中，則上半年銷量占比不到全年的30%，而今年上半年已經(jīng)超過了去年全年的30%，則今年總銷售量很可能超過去年。
以下哪項，如果為真，則最能削弱以上結(jié)論？
A. 管理基本知識的范圍很廣，僅憑一次答卷得出結(jié)論未免過于草率。
B. 管理基本知識的掌握與管理水平的真正提高還有相當(dāng)?shù)牟罹唷?/span>
C. 并非所有的《管理者》的讀者都參加了此次答卷活動。
D. 從定價、發(fā)行渠道等方面看，《管理者》的讀者主要幾種在高等學(xué)歷知識階層。
E. 可能有幾位雜志社的工作人員的親戚也參加了此次答卷，并獲了獎。
【答案】D
【解析】正確答案是D。題干的邏輯思路是“《管理者》雜志的讀者管理知識水平高→社會群眾對于管理知識的掌握得好”，要削弱這個推理，就是要說明兩者之間是有差異的，即《管理者》雜志的讀者不是社會群眾的代表，題干推理犯了“以偏概全”的錯誤。如果D項為真，則由于事實上《管理者》的讀者主要是高學(xué)歷者和實際的經(jīng)營管理者，因此就不能因為他們在問答中表現(xiàn)出較高的管理知識水平，就得出目前社會群眾對于管理基本知識的掌握不錯的結(jié)論。選項B中管理水平的真正提高與題干結(jié)論無關(guān)；選項E自身犯了訴諸動機(jī)的邏輯謬誤，無法起到削弱效果；選項A、C對題干結(jié)論構(gòu)成輕度質(zhì)疑，C在質(zhì)疑抽樣數(shù)量不足；但比較而言，D項的質(zhì)疑最根本。
通過以上三道題目，同學(xué)們是不是就對以偏概全有了一些基本的了解。以偏概全出現(xiàn)的形式變化很多，不限于以上幾種情況。大家還可以通過進(jìn)一步練習(xí)加深對這種邏輯謬誤的理解和掌握，遇到相關(guān)題目的時候才能迅速分辨，快速解題。
